《格列佛游记》：英国文学的一大传统与传统

小说通过格列佛在小人国（小人国）、大人国（成人）、拉普达（飞岛）和慧骃的冒险经历，反映了18世纪上半叶英国社会的变迁。 一些矛盾揭露和批判了英国统治阶级的腐败和罪恶以及英国资本主义在资本主义原始积累时期的疯狂掠夺和残酷剥削。

小说第一卷所描述的小人国景象，是当时大英帝国的一个缩影。 当时，英国保守党和辉格党之间的常年斗争和对外战争，本质上只是政客们在与国计民生无关的问题上的算计。

小说第二卷通过大人民王国国王对格列佛引以为傲的英国选举制度、议会制度和各种政治宗教措施的尖锐攻击，表达了对当时英国各种制度和政治宗教措施的怀疑和否定。的。 。

在小说第三卷中，作者将讽刺矛头指向了当时的英国哲学家、脱离现实、沉迷于幻想的科学家、荒唐的发明家以及颠倒是非的批评家和历史学家。

在小说第四卷中，作者通过格列佛回答一系列问题，揭示了战争的本质、法律的虚伪以及不择手段获取公爵地位的可耻行为。

扩展信息：

嘲讽、嘲讽科学家是英国文学的一大传统。 莎士比亚嘲笑偏爱占星学的天文学家，本·约翰逊则讽刺冒充化学家的炼金术士。 对科学家最猛烈的批评是在斯威夫特的系列作品中：《书的战争》、《木桶》、《故事》和《格列佛游记》。

在《格列佛游记》中，斯威夫特通过亚里士多德之口断言：他发现加桑迪极力宣扬的伊壁鸠鲁学说和笛卡尔漩涡学说将被推翻； 他预言，当代学者热衷于他推崇的万有引力理论，最终也会遭遇同样的命运； 他还说，新的自然体系只是一种新的时尚，随着时代的变化而变化。

即使那些经过数学原理验证的理论也只是昙花一现，几年后就会过时。 在科学家看来格列佛游记主要内容，上述现象是科学进步的动力。 在斯威夫特看来，这无疑是科学的荒唐。

斯威夫特对科学家的反感由来已久。 斯威夫特追随“古今之争”中古物派代表的导师坦普尔，反对十七世纪科学革命以来的任何科学改进和发明。

在《格列佛游记》之前，他曾写过一首诗讽刺发明显微镜的科学家列文虎克——“跳蚤，博物学家们这么说：它们身上有小跳蚤折磨它们，也有小跳蚤折磨小家伙。” ”。 跳蚤咬人……”循环不断地重复。

参考来源：中国作家网 - 科学与文学之争：《格列佛游记》背后的谜团