语文中的对偶一种修辞手法，其主要方式有

一种修辞手段，其主要方法是

1. 直接面对。 上下句相似、接近、互补、对比的双重形式。

例如：

A。 墙上的芦苇，头重脚轻，根浅； 山里的笋，嘴尖，皮厚，肚中空。

2. 反对。 上下句具有相反或相对含义的双重形式。

例如：

b. 冷眉冷指，低着头，满足于当一个恶霸。

3.串对（运行对）。 上下句具有先后、进行、因果、假设、条件等双重形式的关系。

例如：

C。 只喝长江水，吃武昌鱼。

根据上下句的形式，对偶可分为严格对偶和广义对偶。 严格对偶要求上下句字数相同、词性相同、结构相同、相反、不重复用词。 比如示例歌曲。 只要满足广义对偶和严格对偶这五个要求中的一些即可，不是很严格，如例句c。

对偶和对立是两种非常相似的语言形式。 所谓“相似”，就是说它们的相似之处较多，差异较少，因此区分起来比较困难。 甚至一些参考书对这两个概念的解释也含糊不清。 例如《辞海》“对仗”一节下注曰：“指诗词词句的对仗”。 陕西教育出版社《古文自学词典》将“对仗”解释为“一种修辞方法……在诗歌中称为‘对仗’”。 这种用“对偶”来诠释“对偶”、用“对偶”解释“对偶”的反复解释，造成了概念上的混乱。 结果就是人们误认为“二元性”和“二元性”是同一个东西。 它们是同一概念的两个名称。 那么，“二元性”到底是什么？ 什么是“对抗”？ 两者有什么区别？

1、对比的基本特征是“对立”，二元性的基本特征是“对称”。

2、对偶性主要是从结构角度来看，要求结构成比例什么是对偶句，字数相等； 对比来自意义，要求意义相反或相似，无论结构形式如何。

3、二元性中的“对立”（如“冷眉千指，低头甘欺”）是意义上的对比，形式上的二元性。 这是两种修辞手法的现象。 ）