停车10小时收费50元，小票和公示收费标准不同？管理方回应

家住泰和苑小区的王先生，最近很烦恼，原本每天只需要5—8元的停车费，竟然在6月1日以后就突然变成了5元/小时，这让王先生无法接受。

6月1日上午8点，王先生像往常一样将车停在了小区门口的停车位上，下午6点去取车时，以前的收费员不见了，车上多了一张收费单，扫码显示停车10小时，收费50元。而此前王先生白天在这里停车一天，只需要5—8元。

王先生：“我们车上都有电话，开始收费也没通知我们，我也没看到公示牌。”

从王先生提供的收费小票上看，收费主体是云智停车，然而突然变更的收费主体和收费标准，他们事先并不知情。

随后，记者在新和巷走了一圈并没有看到云智停车的收费公示牌，只有一个以前就设置的收费公示牌。

王先生觉得如今停车费用过高，最近都没敢开车。

王先生：“6月1日以后我们都不敢停了，我这两天我都不敢动车了，我们住在泰和苑小区，我的车就停在里面。”

王先生表示，收费小票上明确写着该路段属于二类区域，收费标准白天是每半小时2元，按照这个算法，那么停满十小时收费应该是40元。可6月1日自己却缴纳了50元停车费，那每半小时就是按2.5元来收取的，这样的收费标准让王先生觉得更不合理。

王先生：“他们收费是可以，但这个东西要有法律法规，还有一个收费标准要参照国家对这个居住的地方，参照这个标准来执行。不能说空口搞成大家盈利的项目，我觉得这个是不对的，我们多交出去的费用怎么给我们处理？”

随后，记者就此事联系了云智停车现场负责人。对方表示，由于6月1日他们刚刚接手该路段的停车位，时间仓促，还没来得及制作收费公示牌，在6月4日以前将会进行安装，而新的收费标准都是按照相关规定进行的。

云智停车 现场负责人 李金明：“从2013年一、二、三类的定价出来以后这个区域就是二类区域，只是上一家的管理单位在执行中可能理解上有些偏差。”

对于王先生提出的，小票收费和实际收费标准不相符的问题，负责人是这样解释的。

云智停车 现场负责人 李金明：“小票的费率是没有错的，刚才我也看了费率每半小时2.5元的计费是没有错的。但是小票上的文字说明写着6月1日的时候可能也仓促了些，内容没有更新，现在这个内容就是二类区域的收费标准了。”

王先生表示，在新和巷停车的大多是附近小区的住户，白天每小时5元的收费，且上不封顶，定价过高，自己无法承担。

对此，负责人表示，新和巷一共11个路内停车位，考虑到周边住户的实际需求，他们将拿出部分车位对有长期停放需求的居民进行包月出租。对于包月用户，6月1日以后产生的停车费可以抵消包月费用。

王先生和周边住户都表示，这个方案可以接受。

附近居民：“这样我还是满意的，如果这样子的话我还是愿意办的。”

来源：8099999街头巷尾

编辑：李彤

编审：李菁

终审：赵文

版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除